من الطبيعي والمنطقي أن يرتفع سقف توقعاتنا عالياً بفيلم رعب مأخوذ من رواية كتبها كاتب الرعب الشهير ستيفين كينغ ، خاصة بعد أن شاهدنا الجزء الأول الذي يمكننا القول أنه كان جيدًا ، ما زاد من حماسنا أكثر هو الافتتاح الكبير والإيرادات العالية التي حققها الفيلم فور عرضه ، كل هذه الأشياء جعلتني أحث على إعادة مشاهدة الجزء الأول استعدادًا للجزء الثاني من القصة ، والآن بعد أن شاهدت القصة بأكملها جزئيًا ، يصبح السؤال ، هل جاء الفصل الثاني وفقًا للتوقعات واستطاع أن يعطينا التكملة المناسبة للقصة؟ هذا ما سنعرفه بالتفصيل من خلال مراجعتنا الشاملة للفيلم ، الجزء الثاني .
دعونا نلقي نظرة على أعضاء النادي الفاشلين الجدد
تبدأ مغامرتنا الثانية بعد سبعة وعشرين عامًا من نهاية القصة الأولى ، والتي سنعود إليها لاحقًا ، ولكن بعد وقت قصير ، ما يهمنا الآن هو ما فعلته سبعة وعشرون عامًا.
مع الأطفال السبعة. بعد كل تلك الفترة ، أصبح أطفال مدينة ديري كبار السن ، وهو أول شيء سوف نشيد به أثناء تقييمنا لفيلمنا اليوم ، حيث كانت مجموعة من الممثلين الذين يشبهون أطفال أبطال الجزء الأول تم اختيارهم إلى الدرجة التي ستجعلك تتساءل عما إذا كان أطفال الجزء الأول قد نشأوا حقًا هنا!
الشيء الثاني الإيجابي أيضًا هو أداء الممثلين ، الذي جاء بشكل جيد للغاية ومناسب تمامًا لما رأيناه من أداء رائع لشبابنا من قبل ، لذلك لم يرتفع ممثلو العمل هنا عن أداء الأطفال ، لكنهم حاولوا التنسيق مع كل ما سبق ، مما ساعدنا على قبول الأبطال الجدد بسرعة. للغاية
لا يحدث هذا عادةً بالبساطة مع الأعمال الفنية التي تحل محل الأبطال وفقًا لمتطلبات القصة ، كما حدث هنا.
لم يكن أداء أبطال الحركة هو السبب الوحيد الذي جعل الأمر مقبولًا ، ولكنه كان مميزًا أيضًا. ساعد في هذا والانتقال بين الماضي والحاضر طوال أحداث الفيلم. هذا الانتقال بين مرتين وأبطال مختلفين. حدث كل الاختلاف هنا بسلاسة وبذكاء شديد ، حيث اعتمد صناع العمل على الفلاش باك لتقديم عرض لدينا قصة متكاملة ، يظهر الفيلم في النهاية بأسلوب يستمتع به المشاهدون المثيرون هنا الذين يرون الصغار أكثر من أي شيء آخر. ومع ذلك ، يبقى السؤال مع كل هذه الأمور. هل كان الفيلم حسب التوقعات؟ ما زلنا لم نحصل على الإجابة بعد.
الآن قبل أن نترك أداء التمثيل للأبطال ، يجب أن نلقي نظرة سريعة على Benny Wise ، مهرجنا المرعب ، الذي لعب دور Bill Skarsgard. يمكننا فقط أن نقول هنا أن بيل سكارسجارد قدم لنا بيني وايز بمهنية عالية وأداء رائع. ومع ذلك ، فقد تكررت هنا. لم تتطور الشخصية أو تختلف بأي شكل
تم عرضه في الجزء الأول ، والذي أفسد لنا أي فرصة ، حتى فرصة صغيرة ، للاستمتاع بأداء بيل سكارسجارد ، لذلك أصبح المشاهد لسان حالما ظهر المهرج المرعب ، قائلاً بوضوح هنا: "حسنًا ... نحن بالفعل عرف كل هذا ماذا؟! "
ما الجديد الذي يقدمه لنا الفيلم؟
بدءا من الحديث عن بيني وايز ودوره الذي لم يكن له أي فرق من الجزء الأول ، كما علمنا بالفعل ، يجب أن تتساءل الآن ، عزيزي ، بعد أن شاهدت ذلك الفصل الثاني
ما هو الجديد في الفيلم المقدم لنا هنا ؟؟؟ إنه سؤال سنقوم بالرد عليك بواسطة إسفين ليس جديدًا على الإطلاق.
لا تضيف القصة الجديدة أي شيء تقريبًا إلى سلفها ، فنحن نرى بالضبط نفس المشاكل ونفس الحلول تقريبًا بنهاية باهتة ومتوقعة للغاية ، كل شيء يتكرر إلى حد الملل الذي أفسد الأمر تمامًا ، لذلك كل شخصية هنا نشأ مع نفس المشكلة التي يتم التعامل معها بنفس الطريقة إنه شيء سنعود للتعامل معه بشيء من التفصيل لاحقًا ، لكن دعنا ننتقل الآن للسؤال عن سر هذا الرقم 27 إذا كان لديه سر لا نعرفه بعد.
سر الرقم 27 الذي لن نعرفه!
اعتدنا أن نراجع مع أي فيلم أن القضية هي أن نسأل القارئ ونجيب على أسئلته الكاملة ، وهذا هو هدفنا الأول والأخير هنا والمسألة التي تسعدنا بالطبع ، لكن الآن أحتاج إلى إجابة ، لذا الآن أحتاج عزيزي ليسمح لي بتغيير الموقف لبضع دقائق والعودة إلى السابق وأوضحت له الرقم سبعة وعشرون ، وهذه المرة أسألك عن سر هذا الرقم؟!
حسناً أتوقع هنا آمران لا ثالث لهما، الأول والأكثر ترجيحاً هو أن تتعجب من سؤالي الذي لا تجد له إجابة، والأمر الثاني أن يكون هناك إجابة بالفعل موجودة ضمن أحداث رواية ستيفين كينغ الأصلية ولم يتم عرضها في الفيلم توضح لنا سبب اختيار سبعة وعشرون عام للفترة التي يظهر بعدها بيني وايز كل مرة!
يجب أن يكون هناك بعض السر أو إشارة لهذا الاختيار! هل هي طقوس شيطانية تحتاج للتجهيز لمدة سبعة وعشرين سنة؟ هل كان عصر بيني وايز الذي تحول إلى أكل لحم الطفل؟ أو ربما هناك سبب آخر لم يستطع عقلي الوصول إليه!
حسنًا قبل أن تسألني عن إصراري على وجود سبب للرقم 27 دعني أخبرك أنني غرابة اختيار الرقم ، إنه بالفعل رقم غريب جدًا ، لذا إذا قلنا أن بيني وايز يظهر مرة واحدة كل عقد كامل ، هذه عشر سنوات
أو ، على سبيل المثال ، كل ربع قرن ، أي خمس وعشرون سنة ، أصبحت المسألة مقبولة إلى حد ما وغير ملحوظة ، في حين أن اختيار رقم عشوائي من قلب الأرقام وبدون أي مبرر مثل سبعة وعشرين يجعلنا نتوقف عند وتسأل عن سرها
نتوقع أن نجد الإجابة في نهاية الجزء الثاني ، لكن الأمر يمر دون أي تفسير هو الشيء الذي أجده غير مقبول أو مبرر بأي شكل من الأشكال هنا.
ربما هناك من يقول أن ظهور بيني وايز نفسه غير مفهوم في القصة ولا ندري أسباب ذلك ، لأنني أقول لكم بكل هذه الحقيقة بالطبع ، لكنني أقبل أن بيني وايز يظهر بدون وضوح سبب لجعلنا قصة مرعبة ، بدون الوحش لن يكون هناك فيلم أو رواية ، لذلك أقبل أن أجعل الكاتب وحشًا من لا شيء كبطل للأحداث
لكن الحصول على تفاصيل غير مبررة دون أي سبب لفتح الطريق لإرباك الأسئلة التي لا تزال دون إجابة هو ما لا أقبله أو أفهمه هنا ، لذلك سؤالي لقراء الرواية الآن بعد أن لم أقرأه بعد ، هل هناك أي إشارة إلى هذا الرقم الغريب بين صفحات ستيفن كينغ ؟!
القليل من الرعب والكثير من كل شيء آخر!
قبل أي شيء ، دعني أخبرك أنني أحب القصص الطويلة. كلما طالت القصة ، كلما أصبحت أكثر إثارة للاهتمام ، ومليئة بالتفاصيل التي تجعلها أكثر إثارة ورائعة. أيضا ، أنا أحب مزيج الرعب والكوميديا. الكوميديا تجعل قصص الرعب غير مقيدة بما يكفي لإبعاد المشاهدين ، خاصة إذا كانت قصة دموية مثل قصة It It ، مع جزأها الأول والثاني.
وفقًا لذلك ، يمكننا القول أن ثلاث ساعات في السينما ليست طويلة جدًا بالنسبة لي وكذلك الكوميديا ، إنها تصنيفي وأفلام الرعب المفضلة والمكملة ، لكن السؤال هنا هو ما حدث على الشاشة في ثلاث ساعات وكيف كان الاندماج بين الرعب والكوميديا؟
هنا ، يجب أن أخبرك ، عزيزي ، أن ثلاث ساعات هي فترة طويلة للغاية ومملة للغاية وفقًا لما تم تقديمه ، أو يجب أن نقول نسخة وتكرارًا للجزء الأول والرواية ، بالطبع. أعلم أن كل هذه التفاصيل قد تكون في الرواية ، ولكن هل تجعلنا أمانة النقل هنا تلغي رؤيتنا للمحتوى الجديد المقدم ؟!
هل كل شيء مكتوب يظهر على الشاشة الفضية ؟! أين هو الإبداع السينمائي والتنسيق ، ولكن التكرير الضروري للقصة ، ليكون مناسبًا للعرض على الشاشة ؟!
لكني أقول لك إن التكرار وحده لا يزعجني ، أكثر ما أزعجني هو أن المحتوى نفسه أصبح غير مقبول لأن قصص الأطفال لا تناسب البالغين ، أقبل تمامًا أن أقدم للأطفال قصة تخبرهم أن الاتحاد هي القوة وأن مواجهة المخاوف هي طريقة للبقاء ، لكنني أعيد نفس المحتوى مع البالغين الذين بلغوا عقدهم الرابع وربما الخامس ، وهو ما أرفضه هنا.
أفهم أن الأبطال ينسون قصتهم القديمة حتى يتمكنوا من صنع قصة جديدة ، ولكن يعودوا مرة أخرى بعد كل هذه السنوات ليعرفوا الكبار على أشياء كان يجب أن يعرفوها كأطفال عن ضرورة الاتحاد وأن المواجهة أفضل من الهرب والخوف هو الوحش الحقيقي هو ما لا أفهمه وأجده غير مناسب للقصة وأبطالها ومشاهديها أيضًا!
#
***********************
***********************